对于C++新手来说，const成员函数被允许在类引用的对象上调用非const方法(通过指针或引用)通常很困惑。例如，以下是完全正确的:classSomeClass{classSomeClassImpl;SomeClassImpl*impl_;//PImplidiompublic:voidconst_method()const;};structSomeClass::SomeClassImpl{voidnon_const_method(){/*modifydata*/}};voidSomeClass::const_method()const{impl_->non_const_method(

对于C++新手来说，const成员函数被允许在类引用的对象上调用非const方法(通过指针或引用)通常很困惑。例如，以下是完全正确的:classSomeClass{classSomeClassImpl;SomeClassImpl*impl_;//PImplidiompublic:voidconst_method()const;};structSomeClass::SomeClassImpl{voidnon_const_method(){/*modifydata*/}};voidSomeClass::const_method()const{impl_->non_const_method(

我的情况可以总结如下:classTest{Test();intMySet[10];};是否可以在初始化列表中初始化MySet？像这种初始化列表:Test::Test():MySet({1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}){}有没有办法在类的初始化器列表中初始化一个常量大小的成员数组？ 最佳答案 虽然在C++03中不可用，但C++11引入了扩展初始化列表。如果使用符合C++11标准的编译器，确实可以做到。structTest{Test():set{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}{};intset[10];};上述代码

我的情况可以总结如下:classTest{Test();intMySet[10];};是否可以在初始化列表中初始化MySet？像这种初始化列表:Test::Test():MySet({1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}){}有没有办法在类的初始化器列表中初始化一个常量大小的成员数组？ 最佳答案 虽然在C++03中不可用，但C++11引入了扩展初始化列表。如果使用符合C++11标准的编译器，确实可以做到。structTest{Test():set{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}{};intset[10];};上述代码

在各种C代码中，我看到常量定义如下:#defineT100而在C++示例中，它几乎总是:constintT=100;据我了解，在第一种情况下，预处理器会将T的每个实例替换为100。在第二种情况下，T实际上存储在内存中。在C++中#define常量被认为是不好的编程习惯吗？ 最佳答案 Isitconsideredbadprogrammingpracticeto#defineconstantsinC++?是的，因为所有宏(#define定义的)都在一个命名空间中，并且它们在任何地方都有效。变量，包括const限定的变量，可以封装在类和命

在各种C代码中，我看到常量定义如下:#defineT100而在C++示例中，它几乎总是:constintT=100;据我了解，在第一种情况下，预处理器会将T的每个实例替换为100。在第二种情况下，T实际上存储在内存中。在C++中#define常量被认为是不好的编程习惯吗？ 最佳答案 Isitconsideredbadprogrammingpracticeto#defineconstantsinC++?是的，因为所有宏(#define定义的)都在一个命名空间中，并且它们在任何地方都有效。变量，包括const限定的变量，可以封装在类和命

我有以下代码:classMyClass{staticconstexprboolfoo(){returntrue;}voidbar()noexcept(foo()){}};我希望因为foo()是一个staticconstexpr函数，并且由于它是在声明bar之前定义的，所以这将是完全可以接受。但是，g++给了我以下错误:error:‘staticconstexprboolMyClass::foo()’calledinaconstantexpression这...没什么用，因为在常量表达式中调用函数的能力是constexpr的全部要点。clang++更有帮助。除了指出noexcept的参数

我有以下代码:classMyClass{staticconstexprboolfoo(){returntrue;}voidbar()noexcept(foo()){}};我希望因为foo()是一个staticconstexpr函数，并且由于它是在声明bar之前定义的，所以这将是完全可以接受。但是，g++给了我以下错误:error:‘staticconstexprboolMyClass::foo()’calledinaconstantexpression这...没什么用，因为在常量表达式中调用函数的能力是constexpr的全部要点。clang++更有帮助。除了指出noexcept的参数

我有一个我很困惑的话题，我需要详细说明。它是一个const版本和一个非常量版本的运算符重载。//non-constdouble&operator[](intidx){if(idx=0){returndata[idx];}throwBoundsError();}我知道这个lambda函数接受一个索引并检查其有效性，然后返回类中数组数据的索引。还有一个函数具有相同的主体但函数调用为constdouble&operator[](intidx)const为什么我们需要两个版本？例如，在下面的示例代码中，下面每个实例中使用的是哪个版本？Arraya(3);a[0]=2.0;a[1]=3.3;a[

我有一个我很困惑的话题，我需要详细说明。它是一个const版本和一个非常量版本的运算符重载。//non-constdouble&operator[](intidx){if(idx=0){returndata[idx];}throwBoundsError();}我知道这个lambda函数接受一个索引并检查其有效性，然后返回类中数组数据的索引。还有一个函数具有相同的主体但函数调用为constdouble&operator[](intidx)const为什么我们需要两个版本？例如，在下面的示例代码中，下面每个实例中使用的是哪个版本？Arraya(3);a[0]=2.0;a[1]=3.3;a[